Douglass Norths Theorie des institutionellen Wandels im Lichte des ökonomischen und soziologischen InstitutionalismusGRIN Verlag, 2007 - 25 pages Studienarbeit aus dem Jahr 2006 im Fachbereich Soziologie - Klassiker und Theorierichtungen, Note: 1,0, Universität Passau, Veranstaltung: HS: Institutionentheorien, Sprache: Deutsch, Abstract: Der Wahlspruch "Institutions matter!" ist in vielen Arbeiten der Neuen Institutionenökonomik zu lesen, dennoch sind die Definitionen des Begriffs ebenso unterschiedlich wie die Erklärungsansätze zu ihrer Entstehung, ihrer Stabilität oder ihrem Wandel. Es gibt evolutionäre, spieltheoretische und vertragstheoretische Entstehungstheorien; Ansätze, die ausschließlich Rational-choice-Modelle verwenden und solche, die den sozialen Kontext der Akteure stärker einbeziehen. Da sich darüber hinaus nicht nur Ökonomen mit Institutionen und ihrer Bedeutung für das menschliche Zusammenleben befassen, sondern insbesondere auch Anthropologen und Soziologen, existieren heute zahlreiche Theorien, die aus verschiedenen Blickwinkeln heraus versuchen, befriedigende Antworten auf die Fragen der Entwicklung und Wirkung von Institutionen einerseits sowie ihrer Stabilität und ihres Wandels andererseits zu finden. Selten nur arbeiten die Wissenschaftler der unterschiedlichen Disziplinen gemeinsam an den geteilten Fragestellungen; so wird oftmals festgestellt, dass beispielsweise "das Verhältnis zwischen Soziologie und Ökonomie durch Brüche und Ambivalenzen, gewollte und ungewollte Missverständnisse sowie durch die wechselseitige Unkenntnis der theoretisch-empirischen Vorhaben belastet ist" . Die vorliegende Arbeit möchte Douglass Norths Verständnis von Institutionen und von institutionellem Wandel darlegen und wird hierfür zunächst einige für seinen Ansatz wesentliche Grundlagen ökonomischer Modelle erläutern. Dabei wird ebenfalls versucht, mögliche Einflüsse soziologischen Gedankenguts zu thematisieren. Abschließend soll untersucht werden, ob Norths Theorie des institu-tionellen Wandels als Bindeglied zwischen soziologischen und ökonomischen Institutionentheorien fungieren kann. |
Contents
| 3 | |
Norths Verständnis von Institutionen und Organisationen S | 11 |
Brückenbau zwischen ökonomischem und soziologischem Institutionalismus? S | 19 |
Other editions - View all
Common terms and phrases
Akteure Allerdings andererseits Annahme Anreize Ansatz Arbeit Aspekte ausschließlich Bedeutung begrenzten beiden beispielsweise bereits bestehenden bestimmen Betrachtet bezieht bezug daher dennoch deutlich diejenigen Douglass Norths Douglass Norths Theorie economic effizient eigenen einzelne Entscheidungen Entstehung entwickelt Erfahrungen Erklärung erst existierenden Fähigkeiten Fall fest Folge folglich folgt formelle Institutionen Formgebundene formlose Beschränkungen führen Gegebenheiten geht gemeinsame Gesellschaft großer Handeln Hierfür hinaus Hrsg Ideologien indem individuelle Individuen Individuum Informationen informellen innerhalb Insti institutionellen Wandels Institutionentheorie Interaktion Interesse Jahr komplexe könnte Kontext Konzept Kosten lässt laut lich Lösung machen Menschen menschliche mentalen Modelle muss neoklassischen Neue Neuen Institutionenökonomik North’sche Nutzen oftmals ökonomischem und soziologischem ökonomischen Modells Ordnung Organisationen Rahmen Rationalität Regeln rein Simon soll somit sowie soziale soziologischen Institutionalismus Spieler Stelle stetig Strukturen Tatsächlich Teil Theorie des institutionellen tion Transaktionskosten Umwelt Unsicherheit Unternehmer unterschiedlichen verändern Veränderungen Verhalten verschiedenen vielmehr vollständig vorliegende Wahrnehmungen weiter wesentlich wichtigen Williamson wirtschaftliche Wirtschaftshistoriker Wissen zunächst Zweitens
Popular passages
Page 6 - If, on the other hand, we accept the proposition that both the knowledge and the computational power of the decision maker are severely limited, then we must distinguish between the real world and the actor's perception of it and reasoning about it. That is to say, we must construct a theory (and test it empirically) of the processes of decision.
Page 11 - North himself has given of them: institutions are the humanly devised constraints that structure political, economic and social interaction. They consist of both informal constraints (sanctions, taboos, customs, traditions, and codes of conduct), and formal rules (constitutions, laws, property rights).
Page 9 - Ideologies are the shared framework of mental models that groups of individuals possess that provide both an interpretation of the environment and a prescription as to how that environment should be structured....
Page 3 - Renewed research in economic history by applying economic theory and quantitative methods in order to explain economic and institutional change.
Page 8 - ... individual traders cannot manipulate. If traders encounter complex or difficult relationships, characterized by mistrust or malfeasance, they can simply move on to the legion of other traders willing to do business on market terms; social relations and their details thus become frictional matters. In classical and neoclassical economics, therefore, the fact that actors may have social relations with one another has been treated, if at all, as a frictional drag that impedes competitive markets....
Page 6 - I will have to use the broader conception of psychology. One point should be set immediately outside dispute. Everyone agrees that people have reasons for what they do. They have motivations, and they use reason (well or badly) to respond to these motivations and reach their goals. Even much, or most, of the behavior that is called abnormal involves the exercise of thought and reason. Freud was most insistent that there is method in madness, that neuroses and psychoses were patients...
Page 6 - These important differences in the conceptualization of rationality rest on an even more fundamental distinction: in economics, rationality is viewed in terms of the choices it produces; in the other social sciences, it is viewed in terms of the processes it employs (Simon 1976/1982).
Page 11 - ... institutions are the humanly devised constraints that structure political, economic and social interaction. They consist of both informal constraints (sanctions, taboos, customs, traditions, and codes of conduct), and formal rules (constitutions, laws, property rights). Throughout history, institutions have been devised by human beings to create order and reduce uncertainty in exchange.
Page 14 - Organisationen übertragen, zweckgerichtete Gebilde, „die von ihren Gründern zum Zweck der Maximierung von Vermögen, Einkommen oder anderen Zielgrößen geschaffen wurden...