SÄMMTLICHE WERKE. IN CHRONOLOGISCHER REIHENFOLGE HERAUSGEGEBEN VON G. HARTENSTEIN. ZWEITER BAND. LEIPZIG, LEOPOLD VOSS. 1867. 55478 POT 9 1900 9. BE Meni V.2 ممه اليه VORREDE. Dieser Band enthält die ziemlich lange Reihe von Abhandlungen und kleineren Schriften, welche zwischen das Jahr 1757 und die erste Ausgabe der Kritik der reinen Vernunft fallen. Den Anfang desselben macht I. die Abhandlung: Entwurf und Ankündigung eines Collegii der physischen Geographie, nebst dem Anhange einer kurzen Betrachtung über die Frage: ob die Westwinde in unseren Gegenden darum feucht seien, weil sie über ein grosses Meer streichen? (Königsberg, gedr. bei Driest, 1757, 8 S. 4.) Ein Exemplar des Originaldrucks dieser Abhandlung zu erlangen, ist mir nicht möglich gewesen; selbst in Königsberg scheint keine der dortigen Bibliotheken ein Exemplar desselben zu besitzen. Die Angabe des Jahres gründet sich daher lediglich auf BOROWSKI (Darstell. d. Leb. u. Charakt. KANT'S, S. 56); in der Sammlung von NICOLOVIUS, welche sie unter allen Sammlungen der kleineren Schriften KANT's allein hat, fehlt die Angabe des Jahres; die Angabe BOROWSKI'S kann aber, abgesehen von seiner sonstigen Zuverlässigkeit, um so weniger einem Zweifel unterliegen, als er dazu ausdrücklich bemerkt, dass Kant seitdem" die Vorlesung über physische Geographie „mit nie sinkendem Beifall" gehalten habe. Dass KANT durch dieses Programm die physische Geographie in den Kreis seiner Vorlesungen eingeführt hat, verräth nicht nur der Titel: Entwurf und Ankündigung u. s. w., sondern es wird auch dadurch bestätigt, dass er am Schlusse der vom 1. April 1758 datirten Abhandlung: neuer Lehrbegriff der Bewegung und Ruhe, sagt (vgl. unten S. 25):,,ich habe in dem verwichenen halben Jahre", also im Wintersemester 1757-58, ,,die physische Geographie nach meinen eigenen Aufsätzen vorgelesen" und in der Nachricht von der Einrichtung seiner Vorlesungen im Winterhalbjahre 1765-66, in welchem er wieder die physische Geographie ankündigt, sich darauf beruft, dass er,,gleich zu Anfang seiner akademischen Unterweisung" auf diese Disciplin sein Augenmerk gerichtet habe, und die Veränderungen bezeichnet, die er „jetzt“ in ihrem Vortrage vorzunehmen gedenke (s. unten S. 320). Ich würde diese Gründe für die Richtigkeit der Angabe BOROWSKI's nicht erwähnt haben, wenn ich den Originaldruck selbst hätte vergleichen können und wenn nicht in der Ausgabe der Werke KANT's von ROSENKRANZ und SCHUBERT Sowohl auf dem Specialtitel (Bd. VI, S. 299), als auch in dem Gesammtverzeichniss der Schriften KANT's (Bd. XI, Abth. II, S. 213) diese Abhandlung in das Jahr 1765 gesetzt worden wäre. II. Den Aufsatz: neuer Lehrbegriff der Bewegung und Ruhe und der damit verknüpften Folgerungen in den ersten Gründen der Naturwissenschaft, (Königsberg, gedruckt bei Driest 1758, 8 Seite 4.) schrieb KANT als Programm zur Ankündigung seiner Vorlesungen im Sommerhalbjahr 1758. Das Original, aus welchem ich am Schlusse die in den bisherigen Ausgaben fehlende Ankündigung der Vorlesungen ergänzt habe, ist sehr nachlässig, namentlich mit einer auffallenden Willkühr in der Anwendung grosser und kleiner Anfangsbuchstaben gedruckt. Die kleinen Berichtigungen des Textes, die mir nöthig schienen, sind folgende: 15, 4 o. mir st. mich; 16, 6 u. vor mir st. vor mich; 19,7 o. den andern st. der andern; 21, 5 u. (Anm.) der wirklichen Bewegung st. den wirklichen Bewegung; 23, 10 o. vollkommen harte st. vollkommene harte; 25, 9 o. grösseres für grosser. III. Das Schreiben an Fräulein CHARLOTTE VON KNOBLOCH über SWEDENBORG hat zuerst BOROWSKI (a. a. O. S. 211) unter der Aufschrift:,,wie dachte KANT über SWEDENBORG im Jahre 1758?" bekannt gemacht. Da die Briefform hier nur eine zufällige Einkleidung des Inhalts ist und die Vergleichung mit den im Jahre 1764 erschienenen Träumen eines Geistersehers erläutert durch Träume der Metaphysik sehr nahe liegt, so habe ich diesen Aufsatz jetzt statt in die Sammlung der Briefe in die Reihenfolge der Schriften gestellt. 32, 7 u. ist greife st. griff gesetzt worden. IV. In dem Versuche einiger Betrachtungen über den Optimismus (Königsberg, gedr. bei Driest, 1759, 8 S. 4.) habe ich 39, 9 o. müsse in müsste, 13 u. konnten in könnten verändert. V. Die Gedanken bei dem frühzeitigen Ableben des Herrn Joн. FR. VON FUNK u. s. w. liess KANT (Königsberg, gedr. bei Driest, 1760, 8 S. 4.) als selbstständige Schrift erscheinen. Ein Exemplar des Originals habe ich nicht vergleichen können; in den Sammlungen der kleineren Schriften KANT's findet sie sich nur in denen von RINK und NICOLOVIUS, deren Text hier wieder abgedruckt ist. VI. Die Schrift: die falsche Spitzfindigkeit der syllogistischen Figuren erwiesen erschien zuerst Königsberg, JOH. JAC. KANTER, 1762, (33 S. 8.); ein Nachdruck Frankfurt u. Leipzig, 1797. In dem Texte des Originals ist 55, 5 o. sind st. sein; 56, 3 o. zufällig st. nothwendig; 62, 14 o. erhalten st. erhaltene; 65, 8 u. kleineren st. kleinen; 68, 3 u. einer st. einen gesetzt worden. VII. In dem Versuch, den Begriff der negativen Grössen in die Weltweisheit einzuführen, (Königsberg, JOH. JAC. KANTER, 1763, VIII S. Vorrede, 72 S. 8.) war nur die Verbesserung folgender unbedeutender Druckfehler nöthig: 71, 2 u. andere st. anderen; 79, 4 u. (Text) eine st. eins; 84, 15 o. als eine Folge st. eine Folge; 88, 19 o. dem st. den; 89, 7 u. (Anm.) derselbe st. derselben. VIII. Der einzig mögliche Beweisgrund zu einer Demonstration des Daseins Gottes (Königsberg, JOH. JAC. KANTER, 1763, XIV S. Vorrede, 205 S. 8.) ist vor der Aufnahme in die Sammlungen der kleineren Schriften KANT's noch zweimal aufgelegt worden; zuerst im Jahre 1770 unter dem Titel: der einzige mögliche Beweis vom Dasein Gottes, jedoch, wenigstens in dem von mir verglichenen Exemplare, mit Hinweglassung der Vorrede, dann 1794 unter dem ursprünglichen Titel als „, neuer unveränderter Abdruck", mit der falschen Angabe des Jahres der Originalausgabe 1783 statt 1763 auf dem Titel. Auch existirt als,,neue Auflage" ein Nachdruck, Leipzig 1794. Um alle diese Abdrücke hat sich KANT jedenfalls nicht im geringsten bekümmert; die beiden bei dem Verleger erschienenen neuen Auflagen unterscheiden sich |